ブログでの写真の見え方を考える

ご覧いただいている皆様には関係のない話かもしれませんが・・・(^_^;)

どうもブログでの写真の映り方(? 見え方?)に不満がある!




もちろんPCでそれぞれ見え方が違うので、ここ(家)で見えるのが全てではないけど

でもここで見えるのを基準にしなくてはしょうがない(^_^;)



今回、いろいろ実験をやってみることにした

興味のある方は「つづき」よりご覧ください~~~





にほんブログ村 バイクブログ ハーレーダビッドソンへ
にほんブログ村









今回のテスト内容。

exciteブログは500KBが上限で、写真の大きさはブログの設定に依存する。
うちのブログは横幅が700指定なのでそれ以上にはならない。
まあどの大きさにしても700を超える表示にはならないってことですね~

(基本、あまり詳しいことは分かってません・・・汗)



1:一応、自動圧縮の機能もあるので生の写真サイズでアップしてみる

2:「縮小専用」にて、700x600 500KB にしてみる

3:「縮小専用」にて、1680X1680 500KB にしてみる

4:「JPEG mini」というサイトを利用し、 500KB近くに圧縮してみる





ではまず

1:一応、自動圧縮の機能もあるので生の写真サイズでアップしてみる

e0334689_544658.jpg



e0334689_545230.jpg



映り方はともかく、アップロードに時間がかかるぞ・・・(^_^;)




2:「縮小専用」にて、700x600 500KB にしてみる

e0334689_5482442.jpg



e0334689_5483685.jpg



実際、このサイズで縮専をかけると160KBぐらいになってしまっている???




3:「縮小専用」にて、1680X1680 500KB にしてみる

e0334689_550137.jpg



e0334689_5515343.jpg



これだと500KB弱でアップされています。



4:「JPG mini」というサイトを利用してみる

e0334689_5555069.jpg

この画像で 3648x2736 1.08MB (元画像は 2.81MB)


e0334689_557560.jpg

この画像は 3648x2736 679KB (元画像は 2.51MB)


アップロードに時間がかかることはなかったなあ~







テスト結果!

皆さん、いかがでしょうか?
主観もあるでしょうが、ここで見る限り、3番目の画像が一番キレイに見えます(自分は)

その他の3種類はどれもそんなに違いが感じられない


と言うことで、今後はこのやり方を採用していこうと思います(^O^)


ただし・・・
e0334689_693688.png


こんな感じで元データ、2、3、4 の画像を見てみると

4の「JPG mini」で縮小した画像が一番元データに近い?キレイです(^_^;)
次が3 で最後が2。
2なんて見れたもんじゃないですが・・・



この辺りはこの世界(写真なのか?パソコンなのか??)に精通されている方々の意見を聞かなくてはダメなんでしょうかね?
by m-oresora | 2013-05-11 06:17 | その他 | Comments(6)
Commented by steinfluss55 at 2013-05-11 07:40
ピクチャーエイジって言うスキンを使うと、
キレイに写真が表示されるよ~(^_^)
Commented by まさかず at 2013-05-11 13:16 x
ヨシノブさんへ

なろほど〜一回試してみるかな(^^)
Commented by 弾正 at 2013-05-11 20:29 x
…違いが、わからん。

どれもきれいに見えるけどね~。
Commented by まさかず at 2013-05-12 07:03 x
弾正さんへ

まあ自己満足の世界だけどね(^_^;)

うはは~
Commented by orion1957 at 2013-05-14 12:23
比べるから気になるのかと。
どれもキレイに見えます。
ただ、気になりだすと気になるんでしょうね。
いちもんぢ
Commented by まさかず at 2013-05-15 05:09 x
いちもんぢさんへ

気になると気になっちゃう性格で(^_^;)
そういうのが物欲につながっていっちゃうんですけどね・・・
名前
URL
削除用パスワード
<< さ よ な ら    303号! ある日、ある時   ② >>